El profesor de la Universidad de Ashoka, Ali Khan Mahmudabad, frente a la Comisión del Estado de Haryana para el Show de la Mujer, Aviso de causa para su publicación de Facebook ha emitido una declaración pública que indica que sus publicaciones fueron “mal entendidas y objetadas”. Slammando la convocatoria que había recibido, el profesor de la Universidad de Ashoka comentó: “Esta es una nueva forma de censura y acoso, que inventa temas en los que no hay ninguno”.
La Comisión de Haryana alegó que los comentarios del Departamento de Ciencias Políticas de HOD en la Universidad de Ashoka “despreciaron a las mujeres oficiales en las fuerzas armadas indias y promovieron la desarmonía comunitaria”.
La Comisión emitió el aviso a Mahmudabad el lunes después de tomar su cognización de Suo Motu de sus publicaciones en las redes sociales después de la Operación Sindoor el 7 de mayo. Los comentarios se han anexado en el aviso de causa de la exhibición. Mahmudabad ha sido convocado para comparecer ante la comisión el miércoles.
¿Quién es Ali Khan Mahmudabad?
Ali Khan Mahmudabad es historiador, politólogo y columnista.
Ali Khan Mahmudabad posee un doctorado y un MPHIL de la Universidad de Cambridge, y una licenciatura en Historia y Ciencias Políticas de Amherst College.
También ha estudiado árabe en la Universidad de Damasco.
¿Qué leyó la publicación de Facebook de Mahmudabad?
En sus comentarios, Mahmudabad dijo: “La óptica de dos mujeres soldados que presentan sus hallazgos es importante, pero la óptica debe traducirse a la realidad en el terreno, de lo contrario es solo hipocresía”.
La Comisión ha interpretado sus comentarios como “un intento de vilipendiar acciones militares nacionales”.
En su publicación en Facebook, Mahmudabad también condenó a “Lynching de la mafia” y “excavación arbitraria”.
“Estoy muy feliz de ver a tantos comentaristas de derecha que aplauden al coronel Sophia Qureishi, pero tal vez también podrían exigir igualmente exigentes que las víctimas de los linchamientos de la mafia, la extracción arbitraria y otras víctimas del odio del BJP sean protegidas como ciudadanos indios”. dijo el profesor de la Universidad de Ashoka.
La Universidad de Ashoka se ha distanciado de este comentario del profesor Mahmudabad.
¿Qué alegó la comisión Haryana Woman?
Renu Bhatia, presidente de la comisión, dijo Huella Que el panel tomó suo motu de los comentarios de Ali Khan Mahmudabad bajo las Secciones 10 (1) (f) y 10 (1) (a) de la Ley de la Comisión Estatal de Mujeres de Haryana, 2012.
El aviso destaca seis preocupaciones: menos mujeres con uniforme como el coronel Sofiya Qureshi y el comandante de ala Vyomika Singh; términos mal uso como “genocidio” y “deshumanización”; vilipendiar acciones militares contra el terrorismo transfronterizo; arriesgando disturbios comunales; violar la dignidad de las mujeres bajo la Constitución y Bharatiya Nyaya Sanhita; y la violación de las pautas éticas de la Comisión de Subvenciones de la Universidad para la Facultad.
Lea la declaración pública completa de Ali Khan Mahmudabad
La Comisión del Estado de Haryana para Mujeres (Comisión de Mujeres) me emitió una citación el 12 de mayo de 2025 en relación con ciertas cartas hechas por mí en las redes sociales. Mis abogados han presentado mi respuesta detallada a estas citaciones y me han representado hoy frente a la Comisión, 14 de mayo de 2025.
Las capturas de pantalla adjuntas al aviso dejan en claro que mis comentarios han sido completamente mal entendidos y que la comisión no tiene jurisdicción en el asunto. La Comisión de Mujeres es un organismo que cumple una función importante, sin embargo, la citación emitida para mí no resalta cómo mi publicación es contraria a los derechos o leyes para las mujeres.
Al contrario de las acusaciones, mi publicación apreciaba el hecho de que las fuerzas armadas eligieron al coronel Sofía Qureshi y al comandante de ala Vyomika Singh para la conferencia de prensa para resaltar el hecho de que el sueño de los fundadores de nuestra república, de una India que está unida en su diversidad, todavía está muy viva. Incluso aplaudí a los miembros del ala derecha que apoyó al coronel Qureshi y los invitó a tener la misma actitud para el indio común Musulmanes quienes enfrentan demonización y persecución a diario. En todo caso, mis comentarios completos fueron sobre salvaguardar la vida de los ciudadanos y los soldados. Además, no hay nada remotamente misógino en mis comentarios que podrían interpretarse como anti-mujeres.
He utilizado mi capacitación académica y mi voz pública para abogar por la paz debido al alto costo de la guerra. Al mismo tiempo, he analizado y comentado sobre la forma en que las fuerzas armadas indias han tenido la atención para no atacar a instalaciones o infraestructura militar o civil para que no haya una escalada innecesaria “. Esto refleja una clara apreciación del enfoque medido y proporcional del ejército indio y, de hecho, he condenado el uso de terroristas por parte de los terroristas Militar paquistaní para desestabilizar la región. De hecho, en mi análisis he demostrado que esto pone “la responsabilidad en el ejército pakistaní para asegurarse de que no pueda esconderse más detrás de los terroristas y los actores no estatales”. Además, agregué que el ejército de Pak ha usado estas tácticas “para desestabilizar la región durante demasiado tiempo”. Animado por un profundo compromiso moral de minimizar el costo humano del conflicto armado, mis declaraciones expresan únicamente preocupación por los excesos tetóricos y el calentamiento imprudente exhibido por ciertas secciones del público civil.
Mi registro académico, así como mis escritos públicos y mi trabajo de política que, a veces, han implicado la colaboración con burócratas superiores, oficiales militares, políticos y otros del Gobierno de la Indiatanto activos como retirados, atestiguan el hecho de que también he hecho una prioridad para mantener los principios de nuestra constitución, salvaguardar la moralidad consagrada allí y proteger la unidad e integridad de la India. Todos mis escritos públicos siempre han tratado de defender los principios de justicia, libertad, fraternidad e igualdad y siempre han tratado de promover la paz y la armonía comunitaria.
En pocas palabras, he ejercido mi derecho fundamental a la libertad de pensamiento y al habla para promover la paz y la armonía y aplaudir a las fuerzas armadas indias por su acción resuelta, mientras critican a quienes predican el odio y buscan desestabilizar a la India. Me sorprende que el Comisión de la Mujer, mientras se extralimita su jurisdicciónha leído y malinterpretado mis publicaciones hasta tal punto que han invertido su significado. Esta es una nueva forma de censura y acoso, que inventa problemas donde no hay ninguno. Tengo fe en el proceso de derecho y sé que mis derechos fundamentales, constitucionales y legales estarán protegidos. Me reservo mi derecho de emprender acciones legales contra todos aquellos que usan este aviso de citación para hacer reclamos difamatorios sobre mí.
