Pasar berbagi kolektif-jika sementara-mendesah lega ketika Cina dan Amerika Serikat mencapai kesepakatan tarif 90 hari. Namun, yang tidak dapat dihindari adalah perut hubungan Cina dengan AS dan ekonomi maju lainnya – yaitu, pengejaran data dan teknologi sensitif yang tak henti -hentinya.
Liputan pers Tiktok mungkin membuat beberapa orang berpikir bahwa kemampuan platform dan kepemilikan Cina menimbulkan tantangan tunggal bagi regulator dan pejabat penegak hukum di Amerika Serikat, Eropa dan demokrasi lainnya yang disita dengan kekhawatiran tentang melindungi privasi, data pribadi dan pada akhirnya, keamanan negara mereka.
Kenyataannya adalah bahwa jalur yang direncanakan di China menuju mencari secara hukum dan ilegal dan mendapatkan akses ke data pribadi orang Amerika dimulai lebih dari satu dekade yang lalu ketika RRC meretas dan mendapatkan akses ke basis data Kantor Manajemen Pribadi (OPM) yang terkait dengan izin keamanan, mengekspiltrasi data pribadi yang sensitif lebih dari 20 juta warga negara AS yang disetujui untuk akses ke materi pemerintah. Tujuan RRC dalam merebut data pejabat AS dan mantan AS tidak memerlukan banyak imajinasi.
Sejak itu, metode China menjadi lebih canggih dan sebagian besar fokus pada pendekatan komersial yang memanfaatkan lingkungan digital yang berkembang. Juga, distribusi besar rantai pasokan perangkat lunak dan perangkat keras selama 20 tahun terakhir, terutama ke China, telah lebih jauh memfasilitasi tujuan Partai Komunis Tiongkok (PKC). Globalisasi ironisnya telah menjadi greand enabler visi Presiden Xi untuk mendominasi dunia secara ekonomi dan militer pada dasar pengetahuan curian.
Teknologi yang menjadi dasar pasar konsumen menawarkan akses optimal ke data pribadi yang sensitif. Pertimbangkan sistem pembayaran di toko-toko AS, di mana terminal titik penjualan yang dibuat oleh Pax Technology, sebuah perusahaan Cina, telah banyak digunakan oleh bank dan di seluruh sektor ritel. Pada Oktober 2021, FBI menggerebek kantor PAX AS mengikuti laporan tentang aktivitas jaringan yang tidak dapat dijelaskan dan kekhawatiran tentang kerentanan data potensial. Investigasi Departemen Keuangan AS kemudian mengkonfirmasi bahwa PAX mengirim data terenkripsi ke pihak ketiga yang tidak dikenal.
Bukan hanya informasi keuangan yang menarik bagi China. Akses ke DNA Amerika melalui perusahaan yang berfokus pada perawatan kesehatan dan mengidentifikasi leluhur tampak lebih tidak menyenangkan di belakang pandemi Covid-19.
Tetapi mengesampingkan perusahaan kaya data individu, entitas Cina juga telah mengamankan taruhan di AS dan platform infrastruktur cloud sekutu, mengajukan pertanyaan tentang siapa yang pada akhirnya mengendalikan atau dapat memperoleh akses ke perusahaan dan data pemerintah yang sensitif.
Tantangan yang dihadapi pemerintah AS dan sekutu adalah bagaimana melindungi sistem, warga negara, infrastruktur, dan industri dari serangan multi-front China. Ada beberapa pendekatan yang saat ini digunakan dan yang baru untuk dipertimbangkan.
Mengenakan denda, seperti $ 600 juta yang dikenakan pada bulan Mei di Tiktok oleh Komisi Perlindungan Data Irlandia setelah klaim bahwa aplikasi tersebut secara tidak sah mentransfer data penduduk ke Cina tanpa perlindungan dari pengawasan pemerintah, adalah salah satu metode. Lain adalah regulasi tentang transaksi tertentu. Badan antarlembaga seperti Komite Investasi Asing di Amerika Serikat (CFIUS) dapat secara efektif memblokir transaksi yang melibatkan entitas Cina yang mengakuisisi perusahaan AS dengan data sensitif.
Cabang eksekutif bersama dengan Kongres siap untuk terus memperbarui berbagai rezim peraturan dan hukum yang menyentuh masalah ini. Selain otoritas CFIUS dan Export Control Reform Act (ECRA), ada peraturan rantai pasokan Departemen Pertahanan yang difokuskan pada keamanan rantai perangkat lunak dan perangkat keras, integritas dan ketahanan. Upaya-upaya ini sedang diperluas di luar Pentagon ke departemen keamanan tanah air, energi, dan transportasi, untuk mencakup data dan infrastruktur yang tidak terkait pertahanan yang kritis.
Insentif berbasis pasar-seperti kredit pajak, jaminan pinjaman, dan pendekatan pengadaan preferensial dapat secara efektif mendukung alternatif domestik dan sekutu untuk teknologi Tiongkok. Membina lebih banyak peluang dan bujukan untuk inovasi Amerika dapat membantu mengurangi ketergantungan pada pemasok asing terutama dari negara -negara berisiko.
Tapi bagaimana dengan perusahaan Cina yang sudah beroperasi dengan impunitas di Amerika Serikat? Atau struktur perusahaan dan dana investasi yang diarahkan negara yang menyalurkan uang melalui entitas milik non-Cina?
Mungkin tepat waktu untuk membangun dewan antarlembaga yang berkonsentrasi untuk mengidentifikasi ancaman berisiko tinggi, mengidentifikasi kesenjangan dan mengoordinasikan strategi mitigasi, sehingga membangun pekerjaan agensi yang sudah berlangsung. Salah satu opsi mungkin untuk mempertimbangkan cara yang dengannya persyaratan transparansi tambahan yang terkait dengan personel dan sumber teknologi dapat diperlukan-tidak hanya terkait dengan kontrak pemerintah AS-tetapi untuk perusahaan teknologi yang tidak dipengaruhi oleh mata asing yang beroperasi di Amerika Serikat dalam infrastruktur kritis, layanan data, perawatan kesehatan, dan teknologi keuangan. Untuk memperkuat upaya semacam itu, Amerika harus memperdalam kerja sama dengan sekutu NATO dan mitra Indo-Pasifik dan berkolaborasi dalam mengamankan jalur pengadaan, serta mengembangkan platform tepercaya. Akhirnya, fokus sangat penting – menilai di mana Cina bisa mendapatkan keuntungan berbahaya dan cara terbaik untuk memanfaatkan sumber daya pemerintah yang terbatas.
Misi sangat penting. Orang Amerika tidak hanya layak mengetahui siapa yang mengendalikan sistem yang mengumpulkan dan menyimpan data mereka, di mana informasi itu pada akhirnya mungkin pergi, dan untuk tujuan apa, mereka layak dilindungi dari tindakan memfitnah musuh kita. Data melindungi tidak cukup. Di seluruh papan, dari perangkat keras dalam sistem senjata kami hingga perangkat lunak dalam sistem pembayaran kami, waktu untuk mengurangi paparan kami dengan cerdas sekarang. Gagal melakukannya tidak akan hanya dikenakan biaya secara ekonomis – suatu hari nanti akan dikenakan biaya secara militer. Dan pada saat itu, harganya mungkin jauh lebih tinggi dari yang bisa kita bayar.
Mira Ricardel adalah Dewan Dewan Titomik non-eksekutif dan menjabat sebagai di bawah Sekretaris Perdagangan untuk Biro Industri dan Keamanan dari Agustus 2017-April 2018 dan kemudian sebagai Wakil Penasihat Keamanan Nasional April-November 2018. Dia adalah wakil presiden di Boeing Company dari 2006-2015.
