Setelah “Batman Forever” karya Joel Schumacher dirilis di bioskop pada tahun 1995, itu dengan cepat menjadi salah satu film terlaris tahun ini (meraup lebih dari $ 336 juta di seluruh dunia). Tapi apakah Schumacher mengambil Batman baik? Yah … jawabannya sedikit rumit, karena “Batman Forever” umumnya disukai selama masa rilisnya, meskipun ia mengumpulkan ulasan beragam dari para kritikus. Beberapa aspek film 1995 benar -benar layak disorot, seperti penggunaan CGI yang inovatif dalam bentuk ganda digital pertama yang pernah digunakan. Sisanya, bagaimanapun, adalah latihan sembrono dalam kelebihan kaleidoskopik.
Kalau dipikir -pikir, kesuksesan film ini agak membingungkan, karena ketidaksempurnaannya tampak lebih mencolok setiap hari; Istilah “kamp” hanya dapat melakukan begitu banyak pengangkatan berat sebelum diregangkan ke batasnya. Tentu, ini adalah jenis hiburan yang menarik bagi demografis yang luas (termasuk anak-anak, yang merupakan target untuk mainan ikatan film saat itu), dan nada film yang ringan dan lucu membantu meningkatkan popularitas arus utama. Namun, ini tidak mengubah fakta bahwa “Batman Forever” adalah jam tangan yang cukup kasar, di mana pencapaian teknisnya yang mengesankan berselisih dengan tidak adanya kedalaman yang mengejutkan.
Yang mengatakan, tidak mengherankan bahwa Warner Bros. Segera sekuel Greelite, mengharapkannya untuk tampil serta pendahulunya. Sayangnya, “Batman & Robin” tahun 1997 dengan cepat menjadi entitas waralaba yang semua orang lebih suka lupa, karena gelar yang sangat kritis ini tidak menginspirasi kepercayaan diri meskipun menghasilkan kinerja box office yang layak. Sementara ada banyak yang bisa dikatakan tentang seberapa besar kesalahan langkah “Batman & Robin” yang mengerikan (meskipun beberapa orang percaya itu adalah film buku komik yang penting), resepsi menyebabkan pembatalan sekuel Schumacher ketiga yang direncanakan untuk beberapa waktu. Mari kita menjelaskan “Batman Unchained,” kisah Caped Caped Caped yang bisa terjadi.
Batman Unchained akan menampilkan Batman yang kompleks secara psikologis (dan disiksa)
After Warner Bros. decided to go forward with the sequel to “Batman & Robin,” Schumacher hired writer Mark Protosevich (“The Cell,” “I Am Legend”) to pen the script in late 1996. A 1999 release date was tentatively announced, with the film’s tone being expected to be in line with the first two Schumacher entries, replete with a rogue’s gallery who are up to no good. Namun, perincian tentang skrip Protosevich mengungkapkan nada yang lebih gelap dan dewasa, yang diyakini lebih dekat dengan entri “Batman” Tim Burton yang eksentrik yang menyenangkan yang menjelajahi Gotham yang lebih gitrier. “Batman Unchained” seharusnya menjauh dari kekonyolan dan merangkul kengerian psikologis murni – jenis di mana Batman secara emosional lelah oleh musuh -musuhnya dan dipaksa untuk memperhitungkan masa lalunya yang menyakitkan.
Ini jelas kedengarannya menjanjikan, dan kami melihat premis serupa diaktualisasikan dengan efek cemerlang dalam video game video yang diakui secara kritis bertahun-tahun ke depan. Ya, “Batman: Arkham Asylum” 2009 sebagian besar terinspirasi oleh komik “Batman” (termasuk novel grafis Grant Morrison, “Arkham Asylum: A Serious House on Serious Earth”), tetapi narasinya tumpang tindih dengan “Batman Unchained” yang dibatalkan bisa lebih dari kebetulan. Lagipula, kedua cerita termasuk Batman berhalusinasi karena racun ketakutan Scarecrow, dengan penjahat seperti Joker dan Riddler (bersama dengan Harley Quinn yang salah arah) bersatu untuk mendorongnya ke batas mutlaknya, sehingga mereka dapat dilemparkan ke dalam suaka Arkham.
“Batman Unchained,” bagaimanapun, juga seharusnya menampilkan Robin, yang akan muncul menit terakhir untuk menyelamatkan rekannya dari cengkeraman Scarecrow (meskipun berpisah dengan Batman sebelumnya atas ketidaksepakatan). Meskipun penanganan Schumacher terhadap film -film “Batman” -nya terasa kacau, “Unchained” bisa memanfaatkan naluri sutradara terbaiknya, termasuk afinitas dengan gaya yang tidak terkendali dan underdog yang tidak konvensional. Maksudku, mungkinkah itu benar -benar sembrono dan tidak koheren seperti “Batman & Robin?” Saya cenderung percaya bahwa “yang tidak diperiksa” bisa lebih dari layak, tapi saya kira kita tidak akan pernah tahu.
Jika Anda ingin mengalami potongan-potongan alur cerita yang dibuang ini, lalu bermain “Batman: Arkham Asylum” (dan bahkan “Batman: Arkham Knight”) dapat membantu mengisi kekosongan berbentuk “tidak diperiksa” yang tidak dapat dijelaskan ini.
