La Corte Suprema dijo el lunes que la orden del Tribunal Superior de Allahabad para permitir que los peticionarios hindúes hicieran las fiestas del Centro y ASI en la disputa de Mathura Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah era correcta.
El 5 de marzo de este año, el Allahabad HC permitió hacer enmiendas a dos demandas y dio permiso a los litigantes al hacer el Ministerio de Asuntos Interiores del Centro (MHA) y el Servicio Arqueológico de India (ASI) como encuestados de la disputa de Mathura Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah.
Un banco que comprende el Presidente del Tribunal Supremo Sanjiv Khanna y el juez Sanjay Kumar dijeron que Prima Facie no había nada de malo en permitir la enmienda de la demanda y se podía presentar las respuestas a la demanda modificada.
“Una cosa está clara. Se debe permitir la enmienda a la demanda original (dos demandas) por parte de los demandantes hindúes”, observó el CJI.
Sin embargo, el banco diferió la audiencia sobre la súplica del comité de gestión, confía en Shahi Masjid Idgah, Mathura y la etiquetó con otros casos pendientes relacionados con la disputa.
El comité de la mezquita hizo “Devta Bhagwan Shri Krishna Lala Virajman Next Friend” y otros nueve, incluidos “Dev Asthan Shri Krishna Janam Bhoomi” y Hari Shankar Jain como fiestas.
Caso de Krishna Janmabhoomi
El comité de la mezquita dijo que la enmienda alteró fundamentalmente la naturaleza de la demanda original presentada por los litigantes hindú, quienes reclamaron derechos sobre el sitio de Shahi Masjid Eidgah, alegando que es el lugar de nacimiento del Señor Shri Krishna.
Más de 15 demandas de diferentes demandantes están pendientes con respecto a la misma propiedad, planteando reclamos superpuestos y competidores, dijo.
La orden del Tribunal Superior que permite la enmienda socavó su defensa ya registrada y permitió efectivamente a los demandantes establecer un nuevo caso, argumentó el comité.
La declaración dijo que el Tribunal Superior, mientras permitía la enmienda, también permitió implementar ASI y MHA, sin ninguna solicitud formal bajo el Código de Procedimiento Civil, o estableciendo que eran partes necesarias para la demanda.
El 4 de abril, el tribunal superior emitió avisos sobre una súplica separada del comité de la mezquita contra el Tribunal Superior de Allahabad que consolidaba todas las demandas del lado hindú en relación con la disputa de Mathura Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah.
El 23 de octubre, el Tribunal Superior, el año pasado, rechazó una solicitud del Comité de Administración, Trust Shahi Masjid Idgah buscando el retiro de su orden del 11 de enero que consolidó todas las demandas del lado hindú en el caso.
El comité de la Mezquita trasladó el Tribunal Superior después del Tribunal Top el 19 de marzo, el año pasado, le pidió que primero solicitara el retiro de la orden que consolida las demandas allí.
El Tribunal Superior el 1 de agosto de 2024 ordenó el encuadre de problemas, pero hasta ahora no se han enmarcado problemas.
La controversia está relacionada con la mezquita del emperador mogol Aurangzeb Shahi Idgah en Mathura, que el lado hindú afirma que se ha construido después de demoler un templo en el lugar de nacimiento del Señor Krishna.
