La mayoría de los municipios ven un aumento, algunos ven grandes disminuciones en el intercambio de impuestos de potasa municipal
Ryan Kiedrowski/Iniciativa de Periodismo Local Reportero/El espectador mundial La mina Mosaic Esterhazy.

Ryan Kiedrowski
Iniciativa de periodismo local reportero

El espectador mundial

Como 2025 es un año de revaluación, la forma en que se calcula la tasa del molino de área difiere de un año regular, y algunos municipios verán un aumento en su intercambio de impuestos de potasa de 2025, mientras que otros verán una gran disminución.

“La evaluación de las minas es la evaluación del año en curso, pero la tasa de molino se calcula en función de la información del año anterior de los municipios rurales”, explicó Doug Fisher, proyectos especiales de la Asociación de Municipios Rurales de Saskatchewan. “Eso ocurre cada año que no es un año de revaluación, y el cálculo utiliza datos de la evaluación imponible total de la RM para el año anterior y el impuesto total para el RM para el año anterior”.

Cada cuatro años, cuando se produce un año de revaluación, se actualizan los valores de evaluación, colocando una arruga en el método de cálculo regular.

“No puede tener una situación en la que esté utilizando nuevos datos de evaluación con tasas impositivas antiguas”, dijo Fisher. “La Ley y las Regulaciones (Potash) municipales de intercambio de impuestos proporcionan una variación del cálculo en un año de revaluación donde el primer aspecto es el total en el cálculo de la tasa de la fábrica, los ingresos totales generados son los mismos que el año anterior.

“El segundo factor que usamos es de SAMA (Asociación de Gestión de Evaluación de Saskatchewan), quien realiza la evaluación”, continuó Fisher. “Obtenemos una cifra de evaluación de las minas para el año nuevo antes de hacer lo que llaman mantenimiento. Por lo tanto, cada año, SAMA hace lo que llaman una rutina de mantenimiento, donde el valor de evaluación para las minas se actualiza para reflejar los cambios en el equipo que se está utilizando, construyendo adiciones, eliminaciones, el tipo de mantenimiento normal que ocurre de año a año en la evaluación de la evaluación. AHORA AHORA, A UNA REVUITA AL AÑO, ADECURA ADEGURA A ADEMOS A ADEMOS A ADEMOS A ADEMENTE A L, ADEMENTE A L, ADECURA A LECUENTES, EL MANTENIMIENTO NORMALES, SUS ACTUALIZACIONES, SUS ACTUALIZACIONES DE LUNAS DE HORALES DEL PASE SUDACIONES. evaluación.”

Los resultados son la evaluación utilizada en ese cálculo de la tasa de molino son los datos del año anterior para la evaluación, pero actualizados con un nuevo valor base, antes de los ajustes de mantenimiento.

“Por lo tanto, la tasa de la fábrica se calcula utilizando esa cifra de ingresos del año anterior y esta cifra de evaluación antes de que el mantenimiento se aplique para el año nuevo, y esas dos cifras se usan para calcular la tasa de la fábrica”, dijo Fisher. “Es un poco confuso, pero eso es lo que sucede en cada año de evaluación”.

El gravamen de potasa 2024 antes de los descuentos ascendió a $ 8,164,631.79 y la evaluación imponible de 2025 antes de los ajustes de mantenimiento llegaron a $ 1,221,832,245 con una tasa de fábrica de área de 6.6823. El monto total que va a los municipios de Nutrien’s Rocanville y Scissors Creek, más las ubicaciones de Mosaic’s K1, K2 y K3 es de $ 8,103,704.59, dividido 90 por ciento a RMS y 10 por ciento a los municipios urbanos

Otro cambio que ha afectado los números de 2025 si el cierre de los sitios mosaicos K1 y K2 en Esterhazy en 2021. Según la Ley y las Regulaciones, una vez que un sitio se ha cerrado durante tres años, ya no se usan en el cálculo del área de influencia.

“Entonces, para 2025, las ubicaciones K1 y K2 se eliminaron del cálculo del área de influencia, que tuvo un impacto en la distribución estimada que está sucediendo para 2025”, dijo Fisher.

Además, hay más cambios por delante ya que el área de influencia cambiará a partir del 1 de enero de 2026, que ha sido conocida durante los últimos años. Lo que sucederá el próximo año es en lugar de los cálculos basados ​​en un área de influencia, serán determinados por la mina individual, que ha cambiado las distribuciones a algunos municipios. Se han enviado proyecciones alrededor del cierre de ambas minas a los municipios desde 2020/21.

“Todavía existe el impacto que ocurre el próximo año en el que cada mina tendrá su propia área de influencia, pero en su mayor parte, el impacto mosaico de K1 y K2 ocurrió este año en lugar del próximo año debido al cierre de la mina en 2021”, dijo Fisher. “Obviamente, el cambio el próximo año con el traslado a las áreas de influencia individuales de las minas, ese es un cambio que será un cambio único en la vida. Por lo tanto, tenemos una convergencia de una serie de cosas en 2025/2026 que está causando cierta incertidumbre, y probablemente una confusión sobre todos los cálculos”.

La mayoría de los municipios ven un aumento

Entonces, ¿qué significa todo? Para la mayoría de los municipios, no hay mucho cambio en absoluto. Sin embargo, para algunos habrá grandes cambios. El pueblo de Spy Hill verá una reducción de casi el 73 por ciento, ya que su estimación para este año es de $ 9,443.86; por debajo de la real de $ 34,891.79 del año pasado.

The RM of Churchbridge, RM of Saltcoats, and RM of Langenburg will also see decreases: 68.38 per cent for Churchbridge ($98,368.41 from $311,101.91), 52.36 per cent for Saltcoats ($85,365.45 from $179,195.64), and 31.33 per cent for Langenburg ($ 801,937.20 de $ 1,167,792.08).

En general, los municipios, tanto rurales como urbanos, notarán un aumento proyectado en la participación fiscal de potasa del 4.61 por ciento o alrededor de $ 356,920 respecto al año anterior.

“Esterhazy se siente muy afortunado de beneficiarse del programa de intercambio de impuestos de potasa”, dijo el alcalde de Esterhazy Randy Bot. “Cualquier ingreso adicional que entre en nuestra comunidad siempre es bienvenido, y estamos realmente agradecidos por el apoyo”.

Esterhazy señaló un aumento del 8.26 por ciento por un estimado de $ 370,985.35 este año.

“Una de las mayores fortalezas de este programa es que la financiación se proporciona sin cuerdas adjuntas, lo que nos da la flexibilidad de dirigirlo donde más se necesita, ya sea garantizar la estabilidad del presupuesto, invertir en infraestructura o planificar el crecimiento a largo plazo”, dijo Bot. “Creemos firmemente que las comunidades locales están mejor posicionadas para decidir cómo se deben utilizar sus fondos, y este programa respeta y respalda esa autonomía local”.

La ciudad de Rocanville también vio un aumento del 8.26 por ciento en sus dólares proyectados, y el alcalde Ron Reed también acreditó la participación fiscal proyectada de $ 194,117.71 por ayudar al presupuesto local.

“Ese es uno de esos programas en los que hemos llegado a confiar”, dijo. “Los ingresos regulares para la comunidad, y obviamente un poco de dinero que ingresa es bueno. Cualquier cosa que podamos obtener el gobierno es bueno, que no tenemos que confiar en esa financiación de nuestra base de impuestos para obtener las mismas cosas logradas en la ciudad”.

Conocer una cifra de estadio es ciertamente útil, especialmente cuando los números de intercambio de impuestos de potasa generalmente se liberan antes o en medio de las discusiones de presupuesto municipal.

“Cada año recibimos un aviso avanzado de cuál será ese número”, dijo Reed. “Lo tenemos antes de finalizar nuestro presupuesto, por lo que podemos tomar algunas decisiones basadas en ese número”.

Aquí hay un desglose de cuánto varía la estimación de 2025 de los números reales del año pasado:

Comenzando con los municipios rurales, se proyecta un aumento del 26.27 por ciento para el RM de Moosomin ($ 279,834.52 de $ 221,615.67), RM de Martin ($ 265,686.85 de $ 210,418.91), RM de Silverwood ($ 52,297.26 de $ 41,418.43. ($ 2,193,417.42 de $ 1,737,144.69) y el RM de Grayson ($ 9,561.41 de $ 7,572.37). Un aumento del 12.53 por ciento fue para el RM de Spy Hill ($ 1,727,015.30 de $ 1,534,697.70), y se proyecta un aumento del 11.22 por ciento para el RM de cinturón fértil ($ 1,414,842.28 de $ 1,272,061.94).

Los municipios urbanos con un aumento del 8,26 por ciento fueron la aldea de Atwater ($ 1,473.90 de $ 1,361.39), el pueblo de Bangor ($ 2,183.55 de $ 2,016.87), RV de Point de Bird ($ 8,188.32 de $ 7,563.25), ciudad de Bredenbury ($ 21,27. $ 19,462.76), ciudad de Churchbridge ($ 47,273.88 de $ 43,665.66), ciudad de Esterhazy ($ 370,985.35 de $ 342,665.66), aldea de Gerald ($ 28,167.81 de $ 26, 017.58), ciudad de Langenburgo ($ 60,811. $ 56,169.74), ciudad de Rocanville ($ 194,117.71 de $ 179,299.45), Village of Stockholm ($ 17,959.71 de $ 16,588.73), Village of Tantallon ($ 18,341.83 de $ 16,941.68), Town of Wapella ($ 17,632. El RV de West End ($ 2,238.14 de $ 2,067.29), y el pueblo de Yarbo ($ 10,481.05 de $ 9,680.96). El cálculo de Yarbo fue al RM de Langenburg antes de la disolución de la aldea. Las distribuciones para los próximos dos años también seguirán la misma ruta.

-Anuncio publicitario-

Fuente