Idiomas afganos de la BBC
Getty ImagesMedio millón Las armas obtenidas por los talibanes en Afganistán han sido perdidas, vendidas o de contrabando a militantes Grupos, fuentes han dicho a la BBC, y la ONU cree que algunos han caído en manos de los afiliados de Al -Qaeda.
Los talibanes tomaron el control de alrededor de un millón de armas y piezas de equipo militar, que en su mayoría habían sido financiados por Estados Unidos, cuando Control recuperado de Afganistán en 2021según un ex funcionario afgano que habló con la BBC de forma anónima.
A medida que los talibanes avanzaron a través de Afganistán en 2021, muchos soldados afganos se rindieron o huyeron, abandonando sus armas y vehículos. Algunos equipos simplemente fueron dejados atrás por las fuerzas estadounidenses.
El caché incluía armas de fuego de fabricación estadounidense, como rifles M4 y M16, así como otras armas más antiguas en posesión afgana que se habían dejado atrás de décadas de conflicto.
Las fuentes le han dicho a la BBC que, en el comité de sanciones de seguridad de la ONU de puerta cerrada en Doha a fines del año pasado, los talibanes admitieron que al menos la mitad de este equipo ahora está “no contabilizado”.
Una persona del comité dijo que había verificado con otras fuentes que el paradero de medio millón de artículos era desconocido.
En un informe en febreroLa ONU declaró que los afiliados de Al-Qaeda, incluido Tehreek-e-Taliban Pakistan, el movimiento islámico de Uzbekistán, el movimiento islámico de Turkestán Oriental y el movimiento Ansarullah de Yemen, estaban accediendo a armas capturadas por talibanes o comprándolas en el mercado negro.
La BBC le puso esto a Hamdullah Fitrat, portavoz adjunto del gobierno talibán, quien le dijo a la BBC que se tomó muy en serio la protección y el almacenamiento de armas.
“Todas las armas ligeras y pesadas se almacenan de forma segura. Rechazamos fuertemente las afirmaciones de contrabando o pérdida”, dijo.
En 2023 un aplazamiento dijo que los talibanes permitieron a los comandantes locales retener el 20% de las armas incautadas de los Estados Unidos, y que el mercado negro estaba prosperando como resultado. Estos comandantes están afiliados a los talibanes, pero a menudo tienen un grado de autonomía en sus regiones.
La ONU señaló que el “regalos de armas se practica ampliamente entre los comandantes y combatientes locales para consolidar el poder. El mercado negro sigue siendo una rica fuente de armamento para los talibanes”.
Un ex periodista de la ciudad de Kandahar le dijo a la BBC que existió un mercado de armas abiertas durante un año después de la adquisición de los talibanes, pero desde entonces se ha ido a la clandestinidad a través del servicio de mensajería WhatsApp. En él, las personas ricas y los comandantes locales intercambian nuevas y usaron armas y equipos estadounidenses, principalmente las armas dejadas por las fuerzas respaldadas por Estados Unidos.
El número de armas registradas por el cuerpo estadounidense encargado de supervisar los proyectos de reconstrucción afgana, conocidos como SIGAR, es más bajo que el citado por nuestras fuentes, pero En un informe de 2022 Reconoció que no pudo obtener información precisa.
La razón dada para esto fue que el equipo ha sido financiado y suministrado por varios departamentos y organizaciones de los Estados Unidos a lo largo de los años.
Sigar agregó que hubo “déficits y problemas con los procesos del DoD (Departamento de Defensa) para rastrear equipos en Afganistán” durante más de una década.
También criticó al Departamento de Estado, y agregó: “Estado nos proporcionó información limitada, inexacta e prematura sobre el equipo y los fondos que dejó atrás”. El departamento negó que este fuera el caso.
Getty ImagesEste es en gran medida un problema político, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho repetidamente que reclamará armas de Afganistán. Dijo que $ 85 mil millones (£ 66 mil millones) de armamento avanzado quedaron allí.
“Afganistán es uno de los mayores vendedores de equipos militares del mundo, ¿sabes por qué? Venden el equipo que dejamos”, dijo Trump durante su primera reunión del gabinete de la nueva administración.
“Quiero investigar esto. Si necesitamos pagarles, está bien, pero queremos que nuestro equipo militar regrese”.
La cifra del presidente ha sido disputada, ya que el dinero gastado en Afganistán también financió la capacitación y los salarios. Además, Afganistán no apareció en el Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo Los 25 mejores exportadores más grandes de armas principales el año pasado.
En respuesta a los comentarios de Trump, Zabihullah Mujahid, el portavoz principal de los talibanes, dijo a Afghan State TV: “incautamos estas armas de la administración anterior y las usaremos para defender el país y contrarrestar cualquier amenaza”.
Los talibanes regularmente desfilan las armas estadounidenses, incluso en el aeródromo de Bagram, que sirvió como la base principal de la OTAN, y las enmarcan como símbolos de victoria y legitimidad.
Después de retirarse en 2021, el Pentágono afirmó que el equipo estadounidense que quedó en Afganistán estaba discapacitado, pero los talibanes han construido un ejército capaz utilizando armas de EE. UU. Y ganaron superioridad sobre grupos rivales, como el Frente de Resistencia Nacional y la Provincia Khorasan del Estado Islámico: la filial regional del grupo estatal islámico.
Una fuente del antiguo gobierno afgano le dijo a la BBC que “cientos” de Humvees no utilizados, los vehículos protegidos de emboscada de la mina (MRAPS) y los helicópteros Black Hawk permanecen en los almacenes de Kandahar.
Los talibanes han mostrado parte de este equipo capturado en videos de propaganda, pero su capacidad para operar y mantener maquinaria avanzada, como Black Hawk Helicopters, es limitada debido a la falta de personal capacitado y experiencia técnica. Gran parte de este equipo sofisticado sigue siendo no operativo.
Sin embargo, los talibanes han podido utilizar equipos más sencillos, como Humvees y armas pequeñas, en sus operaciones.
Si bien Donald Trump parece decidido a reclamar las armas estadounidenses de Afganistán, el ex jefe de SIGAR, John Sopko, dice que tal intento no sería inútil.
En un evento reciente organizado por el Instituto Afgano de Estudios Estratégicos, dijo que “el costo excedería su valor real”.
Queda por ver si Trump tomará alguna acción, pero, mientras tanto, las preocupaciones sobre la propagación de armas en la región y el acceso por parte de grupos militantes siguen sin resolverse.
