Kegagalan sci-fi yang tidak bisa dipercaya oleh Keanu Reeves

Dalam film thriller Andrew Davis tahun 1996 “reaksi berantai,” Keanu Reeves memerankan Eddie Kasalivich, seorang masinis di University of Chicago yang mengawasi eksperimen ilmiah khusus untuk mengubah hidrogen menjadi energi. Eddie bukan jenius, tetapi dia tahu bagaimana ruang reaksi berantai yang dipenuhi air bekerja. Kemudian, suatu malam, ia secara tidak sengaja menemukan frekuensi suara yang tidak jelas yang menstabilkan percobaan dan membuatnya berhasil. Tampaknya masalah pasokan energi dunia akan diselesaikan.

Tentu saja, ini segera memulai penutupan bayangan di mana ruang reaksi berantai diledakkan oleh konspirator yang tidak dikenal dan Eddie dibingkai untuk kehancuran. (Ledakan itu mengeluarkan delapan blok kota penuh.) Ilmuwan yang tidak bersalah terbunuh, jadi Eddie harus pergi berlari dengan seorang ahli fisika bernama Lily, yang diperankan oleh reeves di lawan main “Constantine” Rachel Weisz di masa depan. Secara alami, mereka harus menemukan cara untuk membuktikan bahwa mereka tidak bersalah dan menemukan siapa yang ingin menghancurkan eksperimen energi mereka. Morgan Freeman juga muncul sebagai salah satu konspirator.

Jika Anda tidak ingat “reaksi berantai,” jangan terasa buruk. Ini semacam film yang dilupakan yang datang dan pergi pada akhir musim panas 1996 tanpa terlalu banyak orang memperhatikan. Reeves belum mendapatkan kursus tabrakan di Kung Fu untuk “The Matrix” dan, dengan demikian, belum tentu imbang box office yang terjamin, dengan gambar $ 50 juta hanya menghasilkan sedikit lebih dari $ 60 juta di box office (yang, dalam istilah Hollywood, sebuah bom). Sebaliknya, “reaksi berantai” adalah salah satu film yang paling mungkin Anda tonton di TV kabel di akhir tahun 90 -an. Saat itu, Anda bahkan mungkin telah berjalan melewati beberapa salinan “reaksi berantai” di sebuah blockbuster dalam perjalanan Anda untuk menyewa film yang lebih menarik. Bahkan Reeves tidak suka “reaksi berantai.”

Pada tahun 2001, lima tahun setelah “reaksi berantai” menghantam teater, Reeves mengaku Upi Film ini memiliki sejumlah masalah, yang sebagian besar berasal dari naskahnya (yang dikreditkan ke JF Lawton dan Michael Bortman). Dia mencatat bahwa dia memilih peran aktingnya berdasarkan kekayaan karakternya dan/atau kerumitan plot (sebagai lawan dari potensi komersial film) dan bahwa dia masuk untuk “reaksi berantai” karena dia sangat menyukai Eddie. Namun, dalam naskah ia membaca, karakternya lebih dekat dengan protagonis Hitchcock yang pola dasar, yaitu seorang pria keluarga yang dituduh secara salah namun digerakkan oleh orang -orang keluarga. Itu berubah secara dramatis tepat sebelum pemotretan dimulai, membuat Reeves dingin pada proyek. Seperti yang dia katakan:

“Ketika saya sampai di sana, itu adalah film yang berbeda. Awalnya, saya sudah menikah. Saya punya anak ini, dan saya melakukan penelitian ini, dan saya tidak tahu bahwa apa yang saya teliti memiliki efek ini. Dan seseorang terbunuh. Dan saya memiliki penyesalan ini. Dan saya mencoba untuk apa yang saya lakukan, tetapi mereka tidak bisa membiarkan saya, saya akan membiarkan saya menjadi yang berusia 24 tahun. Film yang saya katakan ya? Dan dia berkata, ‘Tidak, saya mendapatkan sesuatu yang lebih baik,’ dan jadi saya hanya harus melakukannya. “

Dalam film terakhir, Eddie adalah karakter yang jauh lebih tidak menarik, mengekspresikan sedikit lebih dari sekadar tekad baja pahlawan aksi generik. Reeves tidak banyak melakukan dengan bagian itu, tetapi kemudian, tidak banyak yang bisa dilakukan dengan karakter seperti Eddie. Sama seperti film di sekitarnya, Eddie agak tenggelam ke latar belakang, elemen yang dilupakan dalam film yang dapat dilupakan.

“Reaksi berantai” memiliki peringkat persetujuan 18% Tomat busuk berdasarkan 34 ulasan. Sebagian besar kritikus dengan cepat menggunakan kata -kata “generik” dan “formula” untuk menggambarkannya. Ini adalah film yang sepenuhnya biasa -biasa saja, dan artikel ini mungkin merupakan salah satu dari beberapa kali dalam 30 tahun terakhir seseorang telah repot -repot mengomentari itu.