Con poco tiempo y grandes expectativas, el primer ministro se apoyó en las sobras de Trudeau para reunir un gabinete más adecuado para el triaje que la transformación
Pocos primeros ministros han llegado necesitando un gran gabinete como Mark Carney.
Lo que se hizo evidente el martes fue que, a pesar de un imponente currículum y un nuevo mandato, se inclinó fuertemente en las sobras de su impopular predecesor, menos por elección que la necesidad. Con el reloj funcionando desde el momento en que se convirtió en líder liberal, Carney reunió un gabinete construido más para contención que inspiración. Todavía no es el ejército para la transformación, solo la mejor unidad médica de campo que podría desplegar a corto plazo.
Carney trajo de vuelta a muchos de los sospechosos habituales principalmente como una necesidad práctica, porque tuvo cuestión de días una vez que fue elegido líder liberal para reclutar números significativos para cambiar el canal al llamar a una elección.
El producto es un gabinete bulboso, de dos niveles y igual de género de 38 personas, un círculo interno de 28 ministros completos, luego un conjunto de 10 ministros de estado de 10 ministros, para competir no solo con la locura de la administración de Donald Trump, sino los desafíos de asequibilidad de la casa, la vivienda, la atención de la salud, la seguridad, la seguridad, la seguridad, la seguridad, y lo que sea que se adapte a su fantasía de la fantasía.
Grandes primeros ministros rara vez gobiernan solo: gobiernan junto a un lastre.
Stephen Harper tuvo a Jim Flaherty para dirigir la tormenta financiera de 2008. Pierre Trudeau confió en Marc Lalonde para reafirmar la fortaleza federal después de la crisis de octubre en Quebec. Lester Pearson convocó a los “tres hombres sabios” de Québec, Pierre Trudeau, Jean Marchand y Gérard Pelletier, para prestar su peso minoritario y credibilidad. Mackenzie King desató el CD Howe para dirigir el gabinete como un imperio comercial, y Wilfrid Laurier elevó a Joseph-Israël Tarte para afirmarse más allá de la burbuja de Ottawa.
La versión de Carney de esa fuerza estabilizadora parece ser Dominic LeBlanc, entregó un cubo político de responsabilidades de Rubik: el comercio de los Estados Unidos, las relaciones intergubernamentales y la costura de lo que se llama “una economía de Canadá”. Una mano firme, sí, pero aún no el golpe audaz que redefine una era.
Los gabinetes contemporáneos traen consigo las expectativas de rebote económico, de reparación regional e incluso dividendos derivados de la diversidad. Las selecciones de Carney deben más a la improvisación de su elección Quicky como líder y primer ministro, con los ojos en Trump y más una mirada a la larga lista de problemas locales que en otras administraciones serían el foco. Es más un gabinete de guerra con una misión: buscar algo que se acerque a la paz para sofocar la amenaza del gobernante al otro lado de lo que él llama desaprobamente la “línea dibujada con una regla”.
Algunas de las citas el martes son hábiles: Chrystia Freeland, un rival de liderazgo que realmente hizo que la pelota se extienda realmente en la partida de Justin Trudeau, asume un papel aparentemente imposible de eliminar las barreras comerciales interprovinciales antes del 1 de julio. (Concedido, Carney no ha dicho en ese año).
Tim Hodgson, un ex colega de Goldman Sachs del Primer Ministro, asume energía y recursos y debería aplicar un enfoque más generoso para sacar nuestra prosperidad del terreno. Afortunadamente, el ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático de Carney no es Steven Guilbeault, sino Julie Dabrusin, quien ha sido secretaria parlamentaria tanto en las carteras de medio ambiente como de energía que presumiblemente confirió una perspectiva menos activista. El champán François-Philippe, su ministro de finanzas e ingresos, puede esperar sentir a Carney sobre su hombro y no estremecer (a Justin a Trudeau no le fue bien con el ocupante de esa cartera).
There was a significant British Columbian changing of the guard: Gregor Robertson, the former Vancouver mayor, takes on the gigantic task of the government’s massive “build, baby, build” initiative as housing and infrastructure minister and the senior role in BC Jonathan Wilkinson, the North Vancouver—Capilano MP who was the most experienced option available to Carney as a former energy minister, was surprisingly dropped from cabinet en total. (Divulgación completa: corrí contra Robertson para el alcalde en 2014)
Una cita intrigante es el diputado de Kelowna (y ex piloto de combate) Stephen Fuhr como Ministro de Estado para Adquisiciones de Defensa, un papel subsidiario para el Ministro de Defensa que tendrá algunas decisiones grandes por delante para apaciguar las demandas estadounidenses.
La obsesión con Trump fue, después de todo, lo que hizo que un número suficiente de votantes olvidara los tres términos de los liberales durante cinco semanas para otorgar el trabajo a Carney. Pero no es un recuerdo reprimido permanentemente; En poco tiempo, creará una prueba de dos pistas de un problema en la Casa Blanca y todo tipo de problemas en nuestras propias casas si Carney no conduce de manera diferente y más sustancial.
El verdadero desafío político en poco tiempo para el Primer Ministro, más irritante que la negociación sobre nuestra capacidad para evitar la ruina económica por parte de los Estados Unidos, es arrojar suficiente piel del gabinete insensible de Justin Trudeau y el estilo de gobierno para que blande su versión de Extreme Makeover: edición en casa por la próxima elección.
Es injusto compararlo con caminar y masticar chicle al mismo tiempo, más como realizar una orquesta con una mano y luchar con un cocodrilo con el otro.
Kirk LaPointe es un columnista de Media de Lodestar con una amplia experiencia en periodismo. Es vicepresidente en la oficina de la silla de Fulmer & Company.
