El primer ministro de Karnataka, Siddaramaiah, emitió una aclaración sobre sus comentarios sobre la guerra. Según los informes, el sábado, Siddaramaiah dijo que no estaba a favor de la “guerra” con Pakistán. Mientras la declaración provocaba críticas, el primer ministro de Karnataka aclaró que “no dijo que” no debería haber guerra “.
“… Dije que (la guerra) es inevitable, pero debe hacerse con Pakistán, pero no dije que no debería haber guerra”, dijo Siddaramaiah por la agencia de noticias ANI.
También cuestionó al gobierno central sobre la seguridad en Srinagar, donde el ataque del 22 de abril dejó a 26 civiles muertos. “Es responsabilidad del gobierno central proporcionar seguridad, 26 personas murieron en el incidente … Dije que no debería haber una guerra de inmediato …”, dijo Siddaramaiah.
Siddaramaiah también publicó en X, diciendo: “He observado los debates y discusiones, tanto a favor como en contra, rodeando la declaración que hice sobre la guerra”.
Él escribió: “La guerra siempre debe ser el último recurso de una nación, nunca el primero, ni la única opción. Solo cuando cualquier otro medio para derrotar al enemigo ha fallado, si un país se ve obligado a ir a la guerra”.
En el puesto, el CM de Karnataka también alegó “lapsos graves en nuestro aparato de inteligencia y seguridad”.
“El horrible ataque terrorista en Pahalgam, orquestado por militantes respaldados por Pakistán, ha dejado dolorosamente claro, tanto para la gente de nuestra nación como para el gobierno central, de que hubo graves fallas en nuestro aparato de inteligencia y seguridad”, dijo.
¿Cuál es la controversia?
Los medios de comunicación de Pakistán jugaron recientemente los comentarios de “No Need For War” de Siddaramaiah sobre el ataque terrorista de Pahalgam. La unidad de Karnataka del BJP compartió uno de esos clip que se reproduce en un canal de televisión de Pakistán y dijo en X: “Pakistán Media recibe” Halal CM “@Siddaramaiah por su amor hacia ellos”.
Siddaramaiah había dicho el sábado que no hay necesidad de una guerra con Pakistán, pero el gobierno central debería fortalecer el sistema de seguridad.
“No hay necesidad de guerra, se deben tomar medidas estrictas. El sistema de seguridad debe ser apretado. No estamos a favor de la guerra. Debería haber paz, la gente debería tener seguridad y el gobierno central debería tomar medidas de seguridad …”, dijo el sábado que la agencia de noticias PTI citó a Siddaramah.
Más tarde, el domingo, dirigiéndose a un evento que lanza varios trabajos de desarrollo en el distrito rural de Bengaluru, el CM dijo que su declaración fue distorsionada, y si es inevitable, India tendrá que librar una guerra contra Pakistán.
Cuando se le preguntó sobre los medios de comunicación de Pakistán que reproducen su declaración, dijo: “No dije que no a una guerra con Pakistán. ¿Qué dije que la guerra no es una solución? Se debería haber proporcionado seguridad allí, ya que muchos turistas van a Cachemira. Proporcionar seguridad es de quién es la responsabilidad? Es la responsabilidad del gobierno central. Dije que hubo un fracaso”.
“26 personas fueron asesinadas (en Pahalgam), 40 soldados fueron asesinados (en el ataque de Pulwama). Por lo tanto, hay un fracaso de la inteligencia del gobierno de la India. He dicho que el gobierno de la India no proporcionó una seguridad adecuada. Debería haber una guerra si es inevitable, no es que no se haga en absoluto. Pero, de inmediato, no hay necesidad de guerra. Esto debería haberlo dicho”, agregó.
(Con insumos de agencias)
