Marvel Cinematic Universe telah menjadi kuat selama hampir dua dekade sekarang. Itu semua berasal dari “Iron Man.” 2008. Disutradarai oleh Jon Favreau, tidak ada yang bisa mengharapkan giliran Robert Downey Jr sebagai Tony Stark untuk membangun sebuah kerajaan yang telah menyebabkan lebih dari $ 30 miliar di box office global, dengan Marvel Studios dengan cepat mendekati film fitur ke -40.
Meskipun mungkin tidak mendapatkan banyak kredit, ada saat di musim panas 2015 ketika jelas bahwa MCU telah mencapai puncaknya dengan penonton bioskop umum. Momen itu tiba ketika sutradara Peyton Reed “Ant-Man” hit bioskop. Sejauh ini salah satu ayunan terbesar yang diambil Marvel dalam hal memberikan karakter sorotan yang tidak memiliki audiens yang dijamin dengan cara apa pun, itu menjadi hit yang cukup besar, mengambil $ 519 juta di seluruh dunia dengan anggaran $ 130 juta yang wajar.
Ini membantu melontarkan Paul Rudd yang sudah sangat populer ke tingkat lain dari superstardom global. Itu memberi MCU waralaba lain untuk dibangun, dan itu membuat Reed menjadi sutradara yang jauh lebih besar daripada sebelumnya. Namun, 10 tahun dihapus, untuk semua kesuksesan film, masih ada jempol yang sakit dari semuanya. Jempol yang sakit itu adalah sutradara Edgar Wright, yang setelah membuat klasik kultus tercinta seperti “Shaun of the Dead” dan “Hot Fuzz,” menghabiskan bertahun-tahun mengembangkan versi “Ant-Man” yang tidak pernah melihat cahaya hari.
Satu dekade penuh kemudian, versi film Wright masih terasa seperti peluang terlewat terbesar MCU, dan yang terasa sangat relevan saat ini. Wright menghabiskan waktu bertahun-tahun mengerjakan “Ant-Man,” bahkan muncul di salah satu panel San Diego Comic-Con yang paling awal untuk menggoda karakternya. Dia akan ditarik ke proyek -proyek lain, seperti “The World’s End” dan “Scott Pilgrim vs the World,” dan jadwal Marvel akan terisi dengan proyek lain, termasuk semuanya dari “Thor” hingga “Guardians of the Galaxy.”
Ant -Man adalah hit – tapi itu bisa saja lebih banyak lagi
Wright akan ditarik ke dalam proyek -proyek lain, seperti “The World’s End” dan “Scott Pilgrim vs the World,” dan jadwal Marvel akan terisi dengan proyek lain, termasuk semuanya dari “Thor” hingga “Guardians of the Galaxy.” Sementara itu, Marvel terjebak dengan Wright dan menghipap visinya, dengan pembuat film menunggu dengan sabar di sayap.
Kemudian semuanya pergi ke atas. Hanya beberapa bulan sebelum produksi dijadwalkan akan dimulai, Wright dan Marvel Studios berpisah dengan “perbedaan kreatif.” Sementara sangat sedikit yang terungkap tentang naskah Wright dalam beberapa tahun sejak itu, dia adalah sutradara yang sangat khas dan, meskipun itu bekerja dengan sangat baik untuk mereka untuk waktu yang lama, Marvel Studios bukan tempat pembuatan film pertama. Itu lebih merupakan situasi plug-and-play bagi banyak sutradara yang dipekerjakan, dengan pengecualian langka seperti James Gunn pada “wali,” tetapi bahkan dia memiliki frustrasinya yang merawat alam semesta yang lebih besar.
Pada minggu -minggu berikutnya, Marvel menyewa Reed, kemudian terkenal karena “Bring It On,” dalam situasi yang tampak sangat transparan seperti situasi “senjata untuk disewa”. Kredit di mana kredit jatuh tempo, Reed bermain bola dan memanfaatkannya sebaik -baiknya, membuat film yang jelas ingin dibuat oleh Kevin Feige dan Co. Setidaknya sulit, di atas kertas, untuk membantah hasilnya. Para kritikus dan penonton cukup menyukainya, dan itu adalah hit oleh definisi siapa pun.
Meski begitu, masih sulit untuk tidak bertanya -tanya apa yang akan dibawa Wright. Ini adalah sesuatu yang sangat dia sukai dan terjebak selama satu dekade yang lebih baik. Apa Marvel yang sangat takut? Bukankah inti dari kesuksesan yang sangat diperoleh untuk mengambil risiko kreatif? Mengapa tidak bertaruh pada pria yang membuat salah satu film zombie terbaik sepanjang masa, demi surga? Orang-orang dengan sangat jelas pergi untuk melihat “Ant-Man” karena mereka dijual di MCU sebagai perhatian yang lebih besar pada saat itu. Itu bisa menjadi kesempatan untuk membiarkan seorang visioner seperti Wright melakukan pekerjaannya, membuka semua jenis pintu untuk masa depan.
Sebaliknya, Marvel Studios dan Disney memainkannya dengan aman.
Marvel masih takut untuk benar -benar berkomitmen pada visi kreatif, tampaknya
Untuk lebih jelasnya, ini bukan saya yang berbicara buruk tentang “Ant-Man” seperti yang ada. Ini adalah film yang sangat bagus yang ada di suatu tempat di tengah paket untuk MCU. Apa yang saya katakan adalah bahwa sulit untuk tidak melihat bahwa Wright a) sangat peduli dengan proyek dan mengambilnya, dan b) bahwa Marvel Studios mundur dari pengambilannya karena tidak mengikuti dengan visi mereka yang lebih besar.
Di sinilah “alam semesta sinematik” dari semuanya menjadi musuh bagi film individu yang bersangkutan. Ini juga untuk tidak mengatakan betapa buruknya Marvel Studios terjebak oleh Wright selama bertahun -tahun, hanya untuk akhirnya memutuskan hubungan pada menit terakhir. Itu tetap, seperti yang dikatakan anak -anak, tidak keren, bro.
Itu juga tidak membantu bahwa sutradara “The Avengers” Joss Whedon memuji naskah Wright dan meratapi kepergian pembuat film dari proyek tersebut. Dia tidak sendirian, dan mudah untuk melihat alasannya. Tetapi satu dekade dihapus, momen ini benar -benar mengambil makna baru. Bukan rahasia lagi bahwa MCU telah berjuang dalam beberapa tahun terakhir, dengan film -film seperti “Eternals,” “Black Widow,” “Quantumania,” “The Marvels,” “Captain America: Brave New World,” dan “Thunderbolts” semuanya berjuang untuk memenuhi harapan komersial.
Selama peregangan itu, orang -orang seperti sutradara “Eternals” Chloe Zhao (“Nomadland”) dan sutradara “Marvels” Nia Dacosta (“Candyman”) harus mencari tahu cara keras seperti apa rasanya masuk ke MCU dengan visi. Visi -visi itu dikompromikan selama proses, dan penonton sebagian besar diabaikan pada produk akhir. Mungkinkah ini terjadi pada Wright jika dia mencoba bermain bola?
Di sini dan sekarang, rasanya seperti menyelamatkan Wright yang mendukung opsi yang lebih aman menghantui MCU. Hal-hal yang benar-benar diklik adalah film acara besar seperti “Spider-Man: No Way Home” atau barang-barang dengan visi yang jelas, seperti “Shang-Chi.” Bermain aman tampaknya menyakiti (atau setidaknya tidak membantu) MCU. Dalam beberapa hal, rasanya seperti itu “Mainkan dengan aman sehingga kami tidak berisiko mengalienasi mentalitas penonton” melacak akarnya kembali ke keputusan kunci ini 10 tahun yang lalu.
Harapannya adalah bahwa Marvel Studios menyadari hal ini dan mungkin dapat bersandar pada lebih banyak film yang digerakkan oleh pencipta di tahun-tahun mendatang, daripada menjaga tangan mereka pada 10 dan 2 sampai mobil kehabisan bensin.
